电影抖音解说文案《骇战》转：多数人的正义？ —— 由网络舆论说开去[word版]

1、骇战解说文案_转：多数人的正义？ 由网络舆论说开去作者：吾爱影人中国台湾爱情/科幻/悬疑电影骇战，于2013年上映，由林世勇导演，编剧，影片讲述了本片取材于网络世界的真实事件，导演林世勇创造性的将真人表演与三维动画完美结合，首次在大银幕上呈现网络虚拟世界。邀请到台湾最当红的实力偶像陈柏霖、陈意涵、修杰楷和郭雪芙出演，讲述了因为一段不该外流的影片引起的人肉搜索，最终演变成牵扯到整个网络世界和现实社会的“骇客大战”。有一次朋友聊天说起：曾经个性非常骄傲、也是最具古典气质的陈凯歌，后期不知是主动还是被动，变得非常亲民，和记者聊天时经常冒出两句新潮的话语出来，比如说：“其实我都经常在论坛潜水的，年轻人

2、的世界我都很了解”。但可惜，搜索这样的以网络为题材的电影还是让人感到：冰火两重天，焦大不会喜欢林妹妹，贾宝玉也永远唱不来二人转。陈凯歌还是呆在他的古典世界里，多给大家贡献一点霸王别姬这样的电影比较好（赵氏孤儿如果不迎合现代观众的价值观，本来也可以成为一部杰作）。新人类们的生活当然也可以了解，但是终究还是只能站在外人的角度上了解，想要感同身受，几乎是不可能的。这是最近看了BBS乡民的正义之后的感受。影片的导演林世勇，很明显是网络社会时代的一员，他的电影质量如何先不论，但首先有一种作者身在其中的真实感和亲切感，这正是年轻人拍年轻人的电影的好处。电影又名骇战，这个名字无疑是从骇客帝国那里来的，而整部

3、电影也可以说是骇客帝国的山寨版，如表现在人物进入网络世界时，是用动画人物来表现，程序和机器人也用动画人物表现。还有很多设定也有骇客帝国的影子，比如权限问题（骇客帝国里打斗时武功的高低实际上代表的是“权限”，权限高者可以轻易打倒权限低者。骇客中的权限从高到低依次为：程序设计建立者程序管理员即特工黑客和病毒程序如尼奥和法国人等普通网民即浑浑噩被接入Matrix的民众，这是一个极为高明的政治比喻），在BBS乡民的正义中，站长和版主拥有更高的权限，他们有外人无法进入的加密会议室，但可以通过骇客的方法破解，就像尼奥最后得到钥匙（密钥），闯入“设计师”的房间。骇客之间的斗争，也是用战斗的方式来表现。国产的

4、BBS乡民的正义当然没法和骇客这种神作相比，但影片仍然给人以一定的感动和思考，这首先是因为：影片虽然也有科幻的成分（有一个现在还不可能存在的程序人），但贴近我们生活的真实世界，虽然是台湾地区的BBS为背景，并且现在的中国，论坛几乎已经被微博等新媒体取代，但几乎影片讨论的所有问题，都存在于今天中国大陆的网络社会中。比如：网络以外的法律是否适用于网络内？网友自发的人肉搜索是否符合道德和法律？网络社会的形成是否会对现实的社会产生改变和冲击？网络匿名是否会引发道德和责任和降低？现实世界对网络是否应该管理，应该以什么样的方式管理？可贵的是，影片并未如先知般给出答案，也承认暂时没有答案，而是客观的以一些非

5、常贴近生活的事件，来让观众自己思考。虽然影片的故事有点“台湾版搜索”的意思，但和陈凯歌的电影不同，并非站在网外社会的角度上批判如“人肉搜索”之类的问题，而是站在网络社会一员的角度来探讨和分享。片名的“乡民”，电影里这么解释：就是BBS里围观群众的称呼，就像周星驰电影里的那些乡民（大话西游），很多网友用它来自称（冯小刚老师又要愤怒了）。影片好就好在客观，特别是对网络“正义”的探讨：当真实被蒙敝和扭曲，乡民被煽动被欺骗时，它释放出极大的恶的能量，甚至恶到可以致一个普通人于死地。但当事实得到澄清，有弱者和被害者需要帮助时，这个群体又体现出极大的善良和让人感动的正义。像片中的台词说的：“在网络的世界里

6、，人与人之间的善意可以如此的单纯，但人与人之间的恶意也变得如此狰狞”。这两者哪个是真实的网络社会？影片给我们的感受是：这两者都是。人性是极为善良的，但也是极为容易被利用和煽动的。而这，恰恰是当今中国网络社会的缩影。比如我们看微博，不就是这样的吗？它既可以释放出极大的爱的能量，帮助弱者，反抗特权，揭露黑暗，传播真相，追求正义与自由。但同时，它也可以沦为少数野心者的工具，它歪曲事实，断章取义，造谣骗粉，煽动仇恨，只为博得眼球关注可以不管洪水滔天，对个体或者社会造成危害。两者哪个是真正的网络世界？我们可以说，两者都是。网络世界需不需要管理，一直是一个被争议的话题，在这里说一下个人的看法，和大家探讨。

7、个人认为，一个正常的国家应该是这样的：言论自由，但文（言）责自负，两者缺一不可。比如水门事件就是很典型的例子：媒体有爆料攻击总统政府的自由，但政府也有到独立的的司法部门去起诉媒体的自由，是非都由法院和公众来裁决当然，前提是司法独立，不受任何团体控制。今天的时代是所谓自媒体时代，每个人的权力和责任其实都等同于媒体：应该受到法律的保护，也应该受到法律的制约，而不能只单方面强调其中一点。比如去年曾经有人公开爆料：某大学教授强奸女服务员。其实即使用脚趾头想也会得出结论：这一事件只应该有两个正常的结果或者爆料为真，那么被爆料人应该被逮捕审判；或者爆料为假，那么爆料人应该以诽谤诬陷罪被审判。但是，我们最终

8、迎来的是一个典型的中国式的结局：沉默、删帖，最后事件被一系列新的新闻取代，终于被公众遗忘。法律的保护和制约，这是一个美好的目标，但还需要很长的时间来完成，但在两者同时到来之前，我们更多的应该追求的是网络世界的理性，公正虽然这极为难得，但却是我们每一个普通人、每一个网友的责任。王小波有一篇著名的杂文：沉默的大多数。英年早逝的他，作为一个曾经的程序员，并没有预见以互联网时代会完全推翻他的这一论述。大多数不再沉默，在互联网上拥有了相对的自由表达权力，但是也有很多问题不是王小波想象得到的：曾经沉默的人，当有表达的权力时并不一定就会诚实；在一个世界里被压迫的人，在另一个世界里并不一定就会正义。而作为一个

9、群体出现时，则尤其容易被一些偏激的，被修饰过的言论所导引。用影片导演林世勇的话讲：“网络也好，真实的世界也好，人多的一方，往往霸占着所谓的正义。这是我对台湾这块土地的看法，也是民主社会下的现象。不少人喜欢携众肇事，扭曲事实，看热闹者也总是喜欢站在人多的一方关注事件的发展，似乎深怕立场站错了就被众人欺压排挤。”我们每天都在网络上接收很多信息，但要知道，耳听不一定为实，因为那可能是伪造或者断章取义的，甚至眼见都不一定为实，因为那可能是截取的。BBS乡民的正义中有一个桥段：一段版主聚会的视频被公开发布在网上，掀起了一轮乡民对网站、版主的仇恨声讨，但当后来全部视频被公开后，发现所谓的“真相”并非如此。电影里最后产生的恶果被挽回了，并以此营造了一个煽情的效果，但现实中，这样的恶果就不一定都能得到挽回。这大概是值得我们思考的。作为影片中所描写的网友，即乡民中的一员（年龄里差不多有一半是网龄），随便说了一些个人的看法，不一定是对的，但还是希望写下来和大家探讨，因为我想大部分人的希望都是一样的，是希望我们的新世界更美好，更正义，进而影响到原有的世界，使之同样更加美好和正义。而这首先基于的，我想应该是理性的心态，与追求真相的努力。转载自腾讯网大家专栏李小飞/文请自行对文章进行校对，对语句与词语进行微调后可发布通过原创。